《尸语者Ⅱ:无声的证词》第9章

我没有吱声。
赵法医说：“你在看什么？这具尸体上，好像没有什么功课好做吧？凶手一刀致命。”
我摇了摇头，说：“怕是没那么简单。”
我剥离出死者的胸锁乳突肌，左右两侧的颈部肌肉中段豁然可见片状出血。我又用止血钳夹起死者的嘴唇，在牙龈和口唇的交界部位，也有乌黑的出血区域。
“有捂压口鼻腔和掐扼颈部的动作。”我再次确认了一下出血区域，说道，“但是尸体没有任何窒息征象。这应该是一个控制的过程。”
“嗯。”赵法医说，“我们可以肯定是男死者先受伤，这个时候女死者出来呼救，凶手过来控制，也是正常的。没有什么价值。”
我想了想，觉得自己的推断还不成熟，没再说话。
检验了尸体的颅腔和背部，没有发现什么异常，我们俩互相配合着缝合了切口，又默默的把杨风的尸体抬上了解剖台。
杨风是从ICU直接送来殡仪馆的，全身赤裸，倒是省去了脱衣服的麻烦。死者的胸口有一条缝合的手术疤痕，疤痕的附近还有一些小的缝合的创口。
“这条手术创口没有皮瓣。”我拆开手术缝线，说，“说明手术没有在原有创口上扩创，他的致命伤不再胸口。”
“可是，他是死于心脏破裂啊。”赵法医说。
我用探针在死者躯干部的几处小创口中沿各个方向探查创道深度。突然，我感觉探针能够探查的更深了，我仔细的拨动探针，感觉到了探针的枕头碰到了内脏。
“就是这一处了。”我指着死者左侧季肋部的一处创口说，“这一处捅进了胸腔，方向是斜向上的。”
赵法医点了点头，我随即沿着死者胸部的正中线联合切开了死者的胸腹腔，露出了红白相间的肋骨和粉红色的腹腔内脏。
“死者季肋部和腋下的这六处创口，应该都是凶手捅的，和手术无关。”赵法医说。
我点点头表示认可，说：“创口形态一致，创角一钝一锐，符合单刃刺器形成的，创口的长度在3cm左右，应该提示凶器的刃宽在3cm左右。”
“和老太太肚子上的创口形态一致，应该是一种工具形成的。”赵法医说，“不过这也是白说，哪会一个人带两种工具来杀人啊，是不是，呵呵。”
“这把刀很快啊。”我没有回答赵法医的话，仔细的分离每一处损伤，“六处损伤，五处没有进入胸腹腔。”
“没进入胸腹腔，还敢说刀快？”赵法医笑着凑过头来看我分离的每一处创口。
“这个凶手其实挺背的。”我说，“你看，这六处创口，五处都是直接顶上了肋骨，或者刀刃别在两根肋骨之间，要么就是沿着皮下走，没有进入胸腔。其实起作用的就是这一刀。”
我拿起探针，从刚才发现的季肋部的一处创口伸进去，查看探针的走向，很快探针就通过肋骨进入了胸腔，然后一直延伸到了心包的位置。
“我说刀快的原因是。”我补充道，“永哥你看，这致命的一刀正好从两根肋骨之间刺入心脏，刀刃的这一面肋骨断了，说明这把刀的锋利程度足以切断肋骨。”
“那其他几处刀伤，为什么没有刺断肋骨？”赵法医问道。
“你仔细看。”我说，“这几刀的方向不对，没有能够对肋骨施加压力，只有其中一处别在了两根肋骨之间，虽然没有进入胸腔，但是肋骨上也有削痕。”
赵法医点了点头表示认可：“心脏确实破裂了，这样的损伤，即便手术，也很难救活，哎。刀歪一点就没事了。”
我们没有再说话，一起打开了死者的颅骨和后背，再也没有发现其他有价值的损伤。同样简单的损伤，男死者的颈部和口唇却没有发现损伤，这是和女死者的损伤有所不同的地方。
默默地缝合，默默地把尸体抬上停尸床，默默地把尸体推进冰箱。赵法医和我一样都在沉默，可能他和我一样，脑子里全是一些细小的线索，我们努力的想把它们串联在一起，给破案带来一丝线索。
脱下解剖服，我和赵法医并排站在盥洗间仔细的洗手。
“这个案子，好像法医起不到什么作用啊。”赵法医先开了口，说，“损伤简单，貌似除了死亡原因、致伤工具，我们没法再肯定些什么线索了。”
“呵呵。”我未置可否，“死亡时间都已经明确了，需要我们解决的就是犯罪分子刻画的问题。他是什么人，他究竟为什么要杀人，他现在应该处于什么状态呢？”
“我们能做的基本都做完了。”赵法医说，“其他的，是不是有些勉强了？勉强的事情不能做啊，推断对了还好，推断错了，案子破不了的责任都推给法医。”
赵法医说的是实情，有的法医会无奈的认为自己是尿壶，需要用的时候拿出来，尿完了放在床底没人过问，如同尿到了床上，人们也通常会怪罪尿壶设计的不合理。
我摇了摇头，说：“不能这样说，为了破案，我们不要害怕失误，不要害怕被批评，我们必须要做到自己力所能及的。”
“你是省厅领导。”赵法医耸耸肩，继续发牢骚，“你说错了没事，你应该多说点。”
我们洗完了手，坐在勘察车上，此时天已渐黑，赵法医和驾驶员商量着我们去哪里吃晚饭。
当勘察车点火启动时，我突然灵光一闪，脑子里闪过了一些想法，我闭上眼睛仔细串联了一下，说：“我觉得通过尸检，我们至少可以分析出四个非常重要的问题。”
突然打破沉寂，又是如此重要的一句话，惊得赵法医猛然从座位上弹起，撞上了车顶棚。赵法医摸摸脑袋，瞪着眼睛问：“哪四个问题？”
我笑了笑，这些法医都是这样，可以尽情地发牢骚，但是对于破案却依旧不依不饶，牢骚和敬业是不矛盾的。
“首先。”我打开手中的矿泉水瓶，喝了一口，说，“凶手来的目的，不是杀人，而是报复，可能他的初衷并不一定就是杀了他。”
赵法医想了想，说：“嗯，这一点很重要，对于以后的定罪量刑起关键作用。死者身上虽然有好几刀，但是都是在腋下和季肋部，虽然有一定的力量，但是总体的方向不是朝重要脏器去的。”
“可能对定罪量刑作用不大。”我笑着说，“上门杀人，杀了两个，难逃死罪。我说这个，只是想分析一下凶手的心态，下一步更好刻画嫌疑人。”
赵法医点了点头，用期待的眼神看着我，期盼我的下一个分析。
我接着说：“第二点，我觉得你也会同意。我认为凶手是右手持刀，他的右手可能受伤了。”
赵法医在省厅学习过一年，对这一种判断思路并不陌生，他点了点头，说：“同意。死者的损伤位于左侧腹部和左侧腋下，这就提示凶手是右手持刀和他正面接触。如果是左手持刀没法形成这样方向的损伤，也不可能是左手持刀从死者背后袭击。”
我补充道：“六处损伤，三处顶上了肋骨，两处刺断了肋骨，这样的力量很大。刃宽3cm的小刀不会有护手，所以凶手捅人的时候，他的手会向前滑动。之前我也说了，这把刀是很锋利的刀，紧握小刀的手滑动到了刀刃的部位，他的右手就很有可能受伤。”
“嗯。”赵法医说，“这个不用解释了，我赞同，那么第三点呢？”
我清了清嗓子，又迅速整理了一下思路，接着说：“第三点，我认识凶手可能是死者的熟人，或者说就是死者的学生家长。”
“什么？”赵法医一脸惊愕，“这个分析涉及侦查方向，要慎重。”　
“永哥别急，你先听我分析的有没有道理再说。”我笑了笑，说道，“之前我和林涛一直在讨论这个问题，就是死者是像他说的那样，在大门口一开门就遭到袭击，还是在沙发附近遭到袭击，这个很重要，但是也很难辨别，因为两处都有血泊和滴落状血迹。”
“那你是怎么判断的呢？”
“从血迹分析来看。”我说，“我和林涛都倾向于是在沙发附近受伤。因为我仔细的观察了血迹的形态。沙发附近的血迹是以一大滴一大滴的滴落血迹为主，血迹周围的毛刺较长，说明受伤部位比较高。大门口的滴落血迹毛刺较短，说明受伤部位比较低。这符合一个受伤后，经过移动，体力急剧下降，蹲下来休息的过程。或者说，他是在门口蹲了一下积攒体力跑出去呼救。”
“你这样说，我也想到一点。”赵法医说，“如果是在大门口，一开门就捅人，男人应该会叫喊吧？邻居能听不见声音吗？”
我点了点头，说：“还有一个最最关键的问题。”
赵法医瞪着眼睛等着我说话，我卖关子似的喝了口水，?