《读通鉴论》第164章

瞥怖疽鸭∈帐崭粗ǎ嵬踔厝僖赞猿ぐ仓常魇讣坝谟舳伞Ｆ渑际めⅧ拐缎需ひ玻煜鹿讨浞俏衷舳灰宰孕垡病Ｄ擞逡苑钐熳印⒅菩鄯苤醵８窃⒅怪擞靡嘧灾浞遣懿僖印Ｖ煳略虻炼躅煳奘叮僦匀ǎ踊髯陨茫匏糠⒅τ谔剖摇Ｈ袅铄崞鸪宋＃仗熳佑诠烧疲煜氯浩鸲ブ跣需ぁ⒑ㄖ蝗粢病９饰伦灾洳豢桑钫瘛⒕聪枰嗖灰源宋薄＜僖逭撸赜性诩褐蹇赏校簧砦言糁捍蟛灰逵诤Ｄ冢赏性眨抗饰ㄗ酥鎏贫蠖嶂渲揪鲆病Ｒ允蒲灾掠肟擞盟秸撸颖币病：颖惫殂辏蚨蠼裕缓颖惫榻蜓广曛埂Ａ跞使А⑼觞琛⒙藓胄拧⒗詈敝⒅飙蟆⒅扈⒑嶝ㄓ谄洵眩侣虐芤樱擞迷蛭Ｒ印＝辶罱呷σ匀牍刂卸掌涑惭ǎ氯氤ぐ玻蚩擞没岷佣郧：颖保珊右缘枫辏伦小？擞萌氤ぐ玻蛭侣述谩⒉獭⑸侥弦钥酃兀唷⒄浴⑽骸⒙旱诽园纹浔靖擞昧⑼觥Ｒ宀豢杉伲蘅墒质问埔宰郧悖式灾洳豢伞Ｇ倚罅σ郧蠊τ诤颖保霉挛Ｖ熳佑诮剖偃酥郑勾僦酝龆笫罩Ｊ且粤跫臼鲋妫虑页倩夭唤煳轮圻保羁擞貌恍绥伤刂ΑＮ吕擞弥妫擞靡嗬轮保淝榻源疽病Ｆ裢讲荒芡屑；浮⑽脑眨坎懿僦制洳荒芤陨砣沃咭病９蚀挢芬盐谥鳎钫褛墒谷胩郑律辛那步鸵蜇芬阅保砸蚝又校贸ぐ灿诨和迹绱似洳诲嵋病Ｈ磺掖厶贫龅锰煜掳司胖唬皇甓嵬觥２荒苋绮懿伲蚬滩荒苋缙湫壑湃侄酪病Ｖ寥蚀笠逭咂穑蚣偃始僖逭卟蛔阋远煜拢獭⒀僦运倜鹨病Ｎ拗寥蚀笠逯鳎蚣偃室逭哂套阋郧铺煜拢苤圆荒苁げ苁弦病Ｖ劣谟偃室宥夭坏茫缓笤饰舳蛔阌胗谛劢苤悠渌云鹩肫渌盐叨选Ｒ圆懿倌饣浮⑽模呸恐谙感烈玻灰灾煳吕羁擞媚獠懿伲呃邡б玻淮似洳豢汕慷咭病?br />
【九】李克用按兵自保，大治晋阳城堑，刘延业谏其不当损威望而启寇心，克用赏以金帛，而修城之役不为之辍。夫自处于不亡之势，以待天下之变，克用之处心择术，以此为谋久矣。其明年，朱温果陷泽、沁、潞、辽，直抵晋阳城下，攻不能克而返。克用知温之志，固思灭己而后篡唐，抑知温之所急者在篡唐，固不能持久以敝我也，城坚不可拔，而温且折矣。李茂贞之劫驾，温篡之资也；温挟主以东而篡之，克用之资也。幸之以为资，而克用之为谋也尤固。身既数为叛逆，不能假存唐之名以利于篡；威望未张，又不能尸篡唐之名以召天下之兵；迟回敛翼，置天下于不问，以听其陆沈，而可谢咎以持温之短长，克用之狡也。然至是而克用为稍循于理矣。修守备、休士卒以自︹，而纳李袭吉之言，训兵劝农，以立开国建家之本，则不但李茂贞、韩建辈之所弗逮，朱温亦远出其下矣。训兵务农者，图王之资也；修城治堑者，保国之本也；刘延业恶足以知之？而曰“宜扬兵以严四境”。枵于内而张于外，亡而已矣。然而克用之赏延业者，何也？其自保以观变之心，不可令部曲知之；知之则众志偷矣。延业能为夸大之言，以作将士之气，故赏之以劝厉士心，此克用之所以狡也。己不然，而怒之；己所然，而喜之；则庸人之所以危亡也。
【一○】王抟之为相也，以明达有度量见称于时，观其进言于昭宗者，亦正大明恺而有条理，似有陆敬舆之风焉。呜呼！唐于是时，敬舆在，亦必不欲居密勿以任安危，不能也，故不欲也，而况于抟乎？德宗多猜而信谗矣，然遇事能思，不至如昭宗之轻躁以无恒也。德宗之廷，奸佞充斥矣，然心存固宠如卢杞、裴延龄耳，不至如张、崔昭纬、崔胤之外结︹藩以鬻国也。德宗之侧，宦竖持权矣，然恶正导欲如霍仙鸣、窦文场耳，不至如刘季述、韩全诲之握人主死生于其掌也。德宗之叛臣，交起纵横矣，然蹶起无根如朱Г、李希烈耳，不至如朱温、李克用之植根深固必于篡夺也。而德宗抑有李晟、浑、马燧之赤心为用，故李怀光虽叛，不敢逼上而屏迹于河中；而昭宗则无人不起而劫之，曾无一旅之可依也。夫时异而势殊，既如此矣。然则敬舆而处昭宗之世，君笃信之，且不能救唐之亡，况抟之于敬舆，其贤愚之相去，本非等伦，不可以言之近似而许之也乎！敬舆之为学士中制也，一言出，一策行，中外翕然以听，卢杞之奸，莫之掣曳，岂徒其言之得哉？有以大服其心者在也。抟之筮仕不知几何时，而一旦跻公辅之列，天下初不知有其人，则素所树立者可知；德不如也，则威不如矣。敬舆于扶危定倾之计，规画万全，上自君心，下达民隐，钱谷兵刑、用人行法、皆委悉其条理，取德宗之天下巨细表里，一一分析而经理之。而抟则唯一计之得耳，其曰“宜俟多难渐平，以道消息”，是已。顾问多难何恃以渐平，则道亦穷矣；才不如也，则权不如矣。敬舆之得君也至矣，然逐卢杞、吴通玄而敬舆仍守学士之职，匪直让邺侯于首揆已也，并窦参、董晋而不欲躐居其上。抟德威不立，才望不著，一旦而立于百僚之上，于时天子虽弱，而宰相犹持天下之权，逆臣且仰其进止，固有恩怨交加、安危系命之钜责焉；不揣而遽任之，与顽鄙无藉之李、朱朴旅进而不惭，是亦冒昧荣名、不恤死辱者耳。以视敬舆之栖迟内制、不易爰立者何如？节不如也。节不如，而以任扶危定倾之大计，“负且乘，致寇至，盗思夺之，”凶，其可免乎？人臣当危乱之日，欲捐躯以报主，援亡国而存之，抑必谨其进退之节，不苟于名位。而后其得也，可以厌服奸邪之心；即其不然，身死国亡，而皎然暴其志行于天下。今置身其列，凝目而视之，居此位者，非崔胤之逆，则朱朴辈之蝇营狗苟者，而屑与之并立于台座哉？且即其言而论之，以止昭宗之躁率，置宦寺于缓图，昭宗弗听，惑于崔胤以召祸，抟乃伸其先见之明耳。然令如抟之言，养宦官之奸，姑任其恶，又将何所底止邪？激李克用之反者，田令孜也；成韩建之恶、肆囚主之凶者，刘季述也；通李茂贞以劫驾者，韩全诲也。至此时，而宦官与外镇逆臣合而相寻于祸乱，唐不亡，宦官不自趋于杀尽而不止，安得有外难平而以道消息之日乎？其言似也，而又验。虽然，抑岂有可采之实哉？
【一一】唐之将亡，无一以身殉国之士，其韩乎！之贬也，昭宗垂涕而遣之，对曰：“臣得贬死为幸，不忍见篡弑之辱。”斯闻者酸心、见者裂肝之日也。而不仰药绝吭以死于君侧，则疑不得为捐生取义之忠矣。然而未可以责也，君尚在，国尚未亡，无死之地；而时方贬窜，于此而死焉，则是以贬故死也，匹夫匹妇之幸幸者矣。去国而君弑，未几而国亡，之存亡无所考见，而不闻绝粒赴渊以与国俱逝，此则可以死矣，建文诸臣，所以争光日月也，而不逮。乃以义审之，抑可以无死也。伪命不及，非龚胜不食之时，而谢枋得卖卜之日也。湮没郁抑以终身，则较家铉翁之谈经河上为尤遂志耳。纣亡而箕子且存，是亦一道也。人臣当危亡之日，介生死之交，有死之道焉，有死之机焉。蹈死之道而死者，正也；蹈死之道而或不死者，时之不偶也；蹈死之机而死者，下愚而已矣。昭宗反辟，刘季述伏诛之谋，与赞焉，蹈死之道一也。王抟请勿听崔胤之谋，杀宦官以贾祸，胤怒而诬杀之；为昭宗谋，亦云“帝王之道，当以重厚镇之，此曹不可尽诛以起祸”，其忤胤也与抟同，蹈死之道二也。韦贻范求宦官与李茂贞，起复入相，命草制，坚持不草，中使曰：“学士勿以死为戏。”茂贞曰：“学士不肯草制，与反何异？”蹈死之道三也。从昭宗于播迁幽辱之中，白刃之不加颈者一线耳，而守正不挠，季述不能杀，崔胤不能杀，茂贞不能杀，非可取必于凶人之见免也，偶然而得之也。乃之终不蹈死之机，则爱其生以爱其死，固有超然于祸福之表者也。姚洎之将入相也，谋于，而告以不就，为人谋者如是，则自为之坚贞可知矣。苏捡欲引为相，而怒曰：“君柰何以此相污！”昭宗欲相之，则荐赵崇、王赞以自代。其时之宰相，皆汴、晋、、岐之?