《二战秘密档案》第26章

裁春锰母鋈嗽竿怯刹ɡ颊飧龉以谥信酚攵分涞墓叵抵凶魑胶庖蛩厮鸬淖饔镁龆ǖ摹！?br /> 斯大林正好打算把这个因素完全消除，并且还打算把作为一个独立国家的波兰从欧洲政治地图上抹去，所以他在心里暗自嘲笑这位波兰记者的天真。
我们再举一个例子。1939年10月6日，〃哈哈〃被批在了土耳其报纸《晨曦报》上的一篇报道里，文中谈到希特勒邀请斯大林访问柏林，但是被拒绝了。可是，记者让读者相信，希特勒很快可能会访问莫斯科。不是很清楚，不知是这件事说得太离谱让斯大林觉得很可笑呢，还是斯大林压根儿就不太重视自己有没有可能与德国元首会面，因为他认为，与德国人的友谊必须保持一定距离。要知道，他很快就打算教训〃朋友希特勒〃，所以他有理由怀疑，在合适的时候这位朋友是不是也有兴趣跟他把这场战役进行到底。
剑桥5人小组
芬兰政府于1940年3月2日发给国际联盟的照会也引出了〃哈哈〃。其中讨论了〃苏联对付和平居民所采取的战争方法〃。芬兰报道说，由于苏联空军的袭击，和平居民中有392人死亡，446人重伤，623人轻伤。斯大林对赫尔辛基及其他芬兰城市居民的不幸只不过一笑了之。人员上的伤亡，无论是自己人，还是其他国家的人，永远不会让他为之动容。而16个月之后，几百万的苏联和平居民死在德国的侵略战争里，是斯大林做梦也没有想到的。
芬兰前线的失利让领袖很痛心，虽然他认为这是暂时的和偶然的。1940年3月1日，法国《加瓦》通讯社从罗马发出报道，就意大利报刊对苏联军队失败的原因分析评论说：〃红军的软弱无能以及苏维埃内部的涣散今天成了意大利报刊报导的重点。包括《罗马人民报》都认为，不论苏芬冲突的结局如何，苏俄都会被视为道义上的失败者。该报纸补充说，芬兰的抵抗不仅导致了苏联在北部的失利，而且也严重动摇了苏维埃国家的体制本身。芬兰的抵抗暴露了苏联在工业、经济和社会各个方面的衰败。至于谈到苏联第一阶段的军事教训，报纸上写道，它说明了欧洲从布尔什维克的这一榜样中不会获得任何益处。〃对这篇报道，斯大林做了一个简短却意味深长的批示：〃骂这些个混蛋！〃
塔斯社3月18日的消息引起了斯大林的愤怒。文中援引了南斯拉夫一份其名字对苏联人来说很神圣的《真理报》上的一篇文章：〃3月15日，《真理报》在名为《促使莫斯科与芬兰缔结和约的秘密》的文章中很肯定地说，苏联之所以缔结和约，是因为知道了盟国的最高军事委员会作出决定要开辟北方战线。报纸并没有满足于对红军的"软弱无力"及伤亡的"巨大"进行造谣中伤和诽谤捏造，好像这一切都是由于缔结和约造成的。此外，报纸还强烈抨击了苏联的领导。〃顺便说说，《真理报》的推测是，苏联可能提前了解到英国和法国已经决定要向芬兰派出远征军，这种假设是没有根据的。这种消息斯大林完全可以从大不列颠情报机关身居高位的同僚基姆·菲尔巴领导的著名的〃剑桥5人小组〃那儿搞到。也不排除，正是因为《真理报》的报道是真理（请原谅这里的双关语），苏联领导人才大为震怒，并〃奖〃给这个联共（布）中央机关报的同名者一个〃有名的绰号〃〃混蛋〃。
一般说来，斯大林绝不会把国外所有关于芬兰战争的报道都马上看成是〃反苏联的污蔑〃。比如，1940年5月11日，塔斯社援引了《纽约时报》上的一篇文章，文中谈到苏联空军和芬兰空军的损失分别是794架和361架飞机，斯大林做出批示：〃调查一下。〃也许，他也怀疑，红军将领们在自己的报告中有可能夸大敌人的损失，同时少报自己的真实损失。实际上，芬兰空军在〃冬季战争〃中的损失比美国报纸上提到的数字几乎要少5。5倍，总共只有67架飞机。无论如何芬兰也不可能损失361架飞机，因为战争过程中他们只用了不超过332架飞机。苏联空军的损失至今没有一个准确统计，但是，不管怎么说军用飞机的损失也要超过521架，并且只会比《纽约时报》上的报道略微少一点。19并且，显然是根据斯大林的指示，苏联媒体开始把美国的数据〃361架（或362架）飞机〃作为芬兰空军在1939年到1940年间损失飞机的准确数据。
而要知道，还在第二次世界大战和芬兰战争开始之前，当时还是1939年4月14日，在斯大林的桌上放着一份《纽约世界电讯报》驻巴黎记者罗伊·戈瓦尔特写的文章的翻译稿，这篇文章发表于3月29日，讨论的是苏联的局势。其中，戈瓦尔特写道：〃如果要评论苏联，我们只要看一下作为它窗口的莫斯科就可以知道，苏联现在正在走下坡路。众所周知，近两年来，成千上万的政治、军事和经济领导人被枪杀、流放或被千方百计地清除。这样做的结果导致了军事和工业领域局面混乱，同时使最近肃反所触及到的领域中的外国人感到恐惧并采取逃避的方法……
在共产主义和布尔什维主义统治了二十多年后，从苏联的经验中只得出某种叫做斯大林主义的东西。现在，如果你们要问，苏联是什么？它正在做什么？它正在想什么？那么，对这一问题的回答就是：苏联就是斯大林，他做的事就是苏联做的事，他想的事就是苏联想的事。甚至在德国，希特勒也没有像斯大林这么大的威力。很有可能，随着时间的推移，希特勒的政权也将与斯大林的政权一样不相上下。但这还值得商榷。希特勒所打交道的民族，它的文化、教育和智力发展都是至高无上的，并不取决于这个国家是被什么人统治着。德国永远不会向压迫或者专制妥协。〃
苏联残忍的本性
斯大林把文章中的下面这几个句子画上了线：〃斯大林压制下的国家，它的民众在几百年里从来没有享受过权利，也没有受过教育。除了极少数例外，他们就像一群呆头呆脑的役畜，在赶牲口人的鞭打下，全都表现出十足的奴性。〃
斯大林不仅为苏联人民抱怨，而且也为自己叫屈：被人封为赶役畜的人，这个荣耀实在是太大了。
戈瓦尔特继续写道：〃意大利人和德国人把个人自由和政治自由带到了这个极权主义国家的神坛上。苏联人再也不会这么愚蠢了，因为他们在被推翻的政权统治下，从来没有享受过个人自由，也从来没有享受过政治自由。〃
接下来的内容又被斯大林用铅笔画了出来：〃在沙皇专制被推翻20多年后，苏联的生活水平与意大利和德国相比，还是无比地低。〃也许，斯大林也打算同意这种观点，但并不认为低下的生活水平是什么大的缺点。也许，他甚至认为人民的贫穷是一种优点，它可以让布尔什维克在台上坐得更稳。从来不懂得个人自由和政治自由的人，更容易相信，当权的这个专政正以最好的方式在维护着他们的利益。
这位美国记者断言：〃但是，如果在此之前物质改善程度（苏联人民的生活。作者按）还不大的话，那么，精神上必将发生很大的质变，导致几百万人民振作起来，萌生新的希望。对成千上万的人来说不幸的是，他们的头昂得那么高，以至于他们成了被迫害的靶子。清算已经成了司空见惯的事情。贵族阶级、资产阶级和富农已纷纷被清算。近两年来，发生了令人厌恶的清算清算者的事件。被清算者是那些"老的布尔什维克"，他们是最早开始革命的人，也正是他们把斯大林推到了如今显赫的位置。〃
这个观点吸引了斯大林的注意力，于是下一段论述他也画了出来：〃共产主义，就像它的代表马克思和恩格斯一样，在苏联不复存在。从苏联政权中发展出来的只是东方的军事专制、铁腕和残忍无情。这就是被现代官僚主义所控制的社会主义国家的不文明典范。从这个官僚主义中滋生出一种新的政治体系，这种体系疯狂地攫取权力，并且在自己临死之前还镇定自若，就像所有从东方思维方式中所滋生出来的东西一样。无论是红旗，还是马克思主义的口号都不足以改变苏联残忍的本性。〃
〃实际上，苏联到底是什么呢？尽管它有着大规模的军队和人数众多的空军力量，但是，据外国的军事观察家以及法国和英国的国务活动家的观点认为，现在的苏联只是一个逝去的希望。在最近组织的任何一次反法西斯联盟中，它都成了被抛弃的对象。〃
我不知道，斯大林有没有在他所建立的制度?