《北宋士大夫的非人生活》第195章

“吕郎君，看儒家经义不能从中摘出一篇，上下文要一起看的。
此句前面说大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。何谓大学？
治国安邦也。所以与祥训诘、明句读的小学学问，称它为大学，大学讲治国安邦，小学讲洒扫应对进退，礼乐射御书数。”
“是。”
“又说古之yù明明德于天下者，先治其国：yù治其国者，先齐其家：yù齐其家者，先修其身：yù修其身者，先正其心：yù正其心者，先诚其意：yù诚其意者，先致其知。致知在格物。治国安邦非乃小事，
自己没有学问，没有品德，如何去治国安邦。关于这一点，我也多次与王三郎与司马三郎说过，现在我们年幼，是学习阶段，思考阶段，观察阶段，积累阶段。等到明确心中道义所在，国家弊端所在，治策所在，才能真正进入政治。物格后至意诚心正修身家齐治国平天下，所以这一切全部是为了后面服务，包括家齐，使家庭不成为自己累赘，治国平天下才会更安心。因此，这里先言而轻，后言而重。”
“受教，我还有一点不解。”
“请问。”
“此次废后之事，多有青年官员上书，比如富弼”
“他们皆非乃大道，大道者，心正意明后才治国安邦也，但不失之小道。佛家禅宗有云渐悟与顿悟，顿悟太过艰难，往往刻意追求，失之执mí，误入魔所。因此多数人明为顿悟，实为渐悟。富弼等人之举正是此意，一边替主君谋，一边完善自我。至少在道义上，他们没有失去。”
就算他们做错，做得偏jī，在这件事上，也比你父亲要好。
“再比如夫子的《中庸》，说天命谓之xìng，率xìng之谓道，修道之谓教，人xìng即天命也，无有善恶，因此自我完善而不放纵本xìng，改善自我谓教也。但到了孟子手中谓人xìng曰善，到了荀子手中曰人xìng为恶。谁又敢否认孟荀二人在儒学上的作为？”
“是。”
“对前人的学说，我们不用去膜拜，一切都当成好的，他们也有他们的片面观，也不能一味打倒他们，他们也有他们的长处。用于吏治上，恰如范仲淹、孔道辅与富弼之举。“这是说给另外两个小三听的。
“那么《诗》又为何说，即明且哲，以保其身，其此之谓与？夫子又说，危邦不入，乱邦不居。天下有道则见，无道则隐。”
“夫子这一句出自何处，乃《泰伯篇》。这一篇讲的是什么？乃夫子乃其学生对尧舜等古代贤王的评价。从尧舜到夫子时经过多少年代，并且当时夫子所处的时期正是从春秋向战国迈入的关健时期，道义已失，诸国时灭时兴，因此，夫子不喜欢学生做无谓的牺牲。不仅说了这一句，曾子有疾，召门弟子曰，启予足，启予手，诗云，战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。而今而后，吾知免夫，小子。”
还是出自《泰伯篇》，曾了有病，把他的学生召倒身边，说，看看我的脚，看看我的手。诗经上说小心啊，象站在深渊旁，象站在薄冰上，从今以后，我知道我的身体不能再受到损伤了，弟子们。
“《孝经》里又说，身体发肤受之父母，不敢损伤，孝之始也。不仅是要自爱，也是不让父母担心。你受伤了，仅认为是痛疼，可父母怎么样想？让他们担心，是不是很孝顺？包括我两次入狱虽言臣说，你也见荣光。我并不这样想，让家人担心，总是不对的。这才是夫子说这句话的真正用意，不去做无谓的牺牲。可一旦为了大道呢？
士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已不亦远乎？什么叫死而后己？所以夫子又在《卫灵公篇》里说，直哉史鱼，邦有道如矢，邦无道如矢。君子哉遽伯玉，邦有道则仕邦无道则可卷而怀之。”史鱼真是忠直之臣啊，不管国家清明或者黑暗都象箭一样向前冲。遽伯玉真是一个君子啊，国家清明时出来做官，黑暗时果断退缩自保其身。
对这两种截然不同的做官态度，孔子皆表示了赞扬。
“夫子又说，志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁。”
仁人志士，不因为贪生怕死而损害仁德，却勇于献身成就仁德。
也就是杀身成仁的来历。
“不同的情况不同的对待。因此今人多褒许远张巡，而耻冯道也口气节而，没有这种精神，以后蛮番入侵，谁去抵抗？气节都没有了，何谈道义。”
三个人全有争议，许远张巡睢阳之战，死死的坚守住了睢阳，使安史之乱的祸害没有糜烂到江淮。很严重的，本来河东河北乃是唐朝人口最集中的地方，然安史之乱后，大河南北，一片萧条，直到宋朝立国很长时间，才渐渐恢复了生机。
当时睢阳城久困之下，没有的吃，只好吃树皮、草树、衣服，最后吃，………，人。
争议的正是这一点。
黄巢一个一个城市的吃人，方腊将几十万名fù女关在山窟里yín乐，人家是打倒皇帝，所以叫造反有理。张巡与许远替唐王朝卖命，因此争议就有了。
但不吃人，只有冲出睢阳城送死，没有人敢说他们贪生怕死，可这一冲，江淮更多的百姓，有可能是几百万，一千多万百姓，会怎么办？全部遭殃。
不管怎么说，想一想，是残忍了一些。
那么再说冯道，五代第一传奇人物，他一生事唐、晋、汉、周与契丹五朝，十帝，唐庄宗、明宗、阅帝、末帝，晋高祖、出帝，汉高祖、
隐帝，周太祖、世宗，辽太宗耶律德光。
并且这四个朝代非是正统更替，那怕就象宋代北周那样，弄一个皇袍做一下遮羞布也好啊。没有，全是yīn谋与武力强行夺取的政权。
因此后人说他寡廉鲜耻。
特别是契丹人，那可是正宗的异族人。
就是这一次契丹人，使他一生带来了一些亮点。石敬塘向耶律德光称儿子，可到石敬塘儿子石重贵称帝时不乐意了，这小子不但不称儿子，反而将契丹在后晋行商的商人全部抓起来砍头，又说生擒德光者，擢节度使。只能说这小子太傻，当年人家李渊李世民父子还乖乖地做了突厥人的好长时间臣子，最后才报仇雪恨的。你现在这样做……然后就没了。
耶律德光进入了开封城，契丹人那时才半开化，打草谷啊。这时候冯道站了出来，老先生不知道怎么忽悠的，并且耶律德光还很相信这位老先生，继续让他担任重臣，听了老先生的话后，耶律德光不但没有对中原打多少草谷，连繁华的开封城也没有怎么动。这一谏，不但保住了无数中原汉人的xìng命，还有在开封城赵匡胤一家。
某种程度上也能说他仁吧，乱世之中，他不这样做怎么办？
然而郑朗没有怦击他事五朝十帝，怦击的正是这种气节。咱再怎么乱，也是咱们汉人，或者汉化的沙陀人之间的混乱，与正宗的契丹人，有区别的。全部象老先生学习，为了所谓的小仁，番子一出侵，咱投降吧。后果会如何？
但这是表面的讨论。
其实是在说吕夷简，吕公著有些不解，若父亲不将郭氏干掉，父亲仕途永远不想平安了。并且外界对父亲评价过于苛刻，自己知道的，父亲每天同样在为国家烦忧。不是丁谓，虽做得不对，也仅是自保之策。
因此与郑朗说了一些个人与国家的轻重，君子自保的疑huò。
对吕夷简，郑朗不喜欢，可也没有将他一棍子打死。但在废后事上手段用得不对。我就是一个后来人，都知道这年代君后一体，就是废，也要按一定的程序去废。先与群臣商议一下，肯定不同意。此事中止，看看郭氏会有什么反应。改了就好，不改再商议，还是反对。
可反对后郭氏看到大臣们支持，必然依是不改，再强行废去，也是合乎程序，也少了一些争议。
毕竟这是建建年代，某些时候，要维护这个国家与皇室的尊严，达到维护国家稳定的目标。你吕夷简开了这个头，说废掉皇后，我好好做事了，那是你，若是你换成了丁谓，后面会发生什么？
所以郑朗说气节，说道义。
对你父亲为人，我不做评价，这件事就是做错了。
郑朗那一天在皇宫里说的，是发乎他的内心。也这么做了，同样为了自保，他小弄了一下赵元俨，但确实是赵元俨用心不诡，郑朗才伸出棍子的。
两者用意一样，xìng质却是天壤之别。
吕公著无言?