《小逻辑》第1章

作者：＇德＇黑格尔
译者：贺麟
……　1
汉译世界学术名著丛书
小　逻　辑〔德〕黑格尔著贺　麟译
……　2
译者引言
一
本书是自黑格尔著《哲学全书》中第一部《逻辑学》译出。这书讲黑格尔哲学的人有时称《全书本逻辑学》，有时称《小逻辑》，以示有别于他的较大的两厚册《大逻辑》而言。
此册译本称为《小逻辑》，取其方便易于辨别。小逻辑或大逻辑是后人用来区别这两种逻辑学的名词，并不是黑格尔原来的书名。
因为本书名叫《小逻辑》，一提到《小逻辑》就会令人联想到《大逻辑》。
我愿意在这里略谈两者的差别和各自的特点所在，以供读者参考。
《大逻辑》分上、下二册，第一册包含“存在论”
及“本质论”
，黑格尔叫做“客观逻辑”。
出版于１８１２年，格罗克给本共７２１页。第二册专讨论“概念论”
，他叫做“主观逻辑”。出版于１８１６年，格罗克纳本共３５３页。都是黑格尔在鲁恩堡当中学校长时期内写成的。这书的优点在于思想深邃，问题专门，系统谨严，发挥透彻。也可说是黑格尔全部著作中最富于学院气息的一种。他似乎有意要表现他的科学知识，特别加进了许多科学材料，特别是数学材料，在“量论”里，单是讨论量就占了２００页左右（《小逻辑》中讨
……　3
２译者引言
论量的材料仅有１９页）
，使得全书的分配欠匀称。这书出版后他从未修改过，直至１８３１年冬他才准备刊行第二版。
恰当第二版序言写成后的第七天（１１月１４日）
，他就感染霍乱症逝世了。
黑格尔的《小逻辑》是构成他的《哲学全书》的一个主要环节，本来是印发给学生的讲义性质。１８１７年出第一版，１８２７年出第二版，内容比第一版增加了一倍。
１８３０年出第三版，内容比第二版只增加了８页。
（依格罗克纳本共４５２页，比《大逻辑》篇幅少一半多。）足见《小逻辑》是黑格尔于最后十余年内随时留心增删，最足以代表他晚年成熟的逻辑系统的著作。
这书可说是《大逻辑》的提要钩玄和补充发挥。
它的好处在于把握住全系统的轮廓和重点，材料分配均匀，文字简奥紧凑，而义蕴深厚。初看似颇难解，及细加咀嚼，愈觉意味无穷，启发人深思。
他的学生在他逝世后编订全集时，再附加以学生笔记作为附释，于是使得这书又有了明白晓畅、亲切感人的特点。从内容的分配来说，《大逻辑》有４７８页讲“存在论”
（中有６０多页是序和导言）
，２４３页讲“本质论”
，３５３页讲“概念论”。对于“存在论”讲得过分的多，讲“量”时参加数学材料太多。
《小逻辑》一书，序言、导言，综论逻辑性质、方法，批评对客观性的三种态度，共占２００页。
“存在论”仅６０页。
“本质论”
９２页。
“概念论”
１００页。没有畸重畸轻的偏差。比较参照两种逻辑著作的结果，我们发现下面几个特点：凡是《大逻辑》有，而《小逻辑》上没有的材料，可以省略。凡两书皆有的材料，须得详加贯通研究。凡《小逻辑》有、而《大逻辑》没有的材料，那便是黑格尔晚年所
……　4
译者引言３
发挥的较新较成熟的思想，值得特别注意。
譬如《小逻辑》中论逻辑的性质和方法，较《大逻辑》为详。关于思想对客观性的三种态度及概念的推论等，也是《大逻辑》所没有或极少见的，都是特别值得重视的。
讲到这里，我愿意附带介绍列宁著《黑格尔〈逻辑学〉一书摘要》。列宁这书是以《大逻辑》为主，参读《小逻辑》写成的。他摘要的内容和方法以及他所加的评语，是代表马克思列宁主义者如何批判吸收黑格尔哲学的最高尺度。譬如他在原书２００页、论量的材料中仅摘录了３页，而在１３０页论质的材料中却摘录了１５页。足见他的注重之点与黑格尔在《小逻辑》上所注重的相同。又如他在《小逻辑》中摘录１４５节及１４５节伦偶然性必然性和论内在与外在部分，摘录１５６节论相互关系一大段，摘录１８２、１８３及１８７节讨论抽象概念与具体概念，自由与必然和概念的推论（即辩证法的推论以别于旧三段论式）
，摘录２１４节论理念是永远的生命——辩证法，２１５节论理念是一过程，真理是过程部分。
他不仅是摘录精要的语句，复加有很多深彻切要的评语。此外他复将《小逻辑》“概念篇”自第２２７节至２４４节讨论分析法综合法和辩证法部分而为《大逻辑》所未详加发挥的新材料，特别摘要其以评语；叫做“概要”
，附在后面。他复于篇首加了一段对黑格尔最欣赞最深刻的评语道：“值得注意地，关于‘绝对理念’的整个一章，几乎没有一句讲到神……此外——注意这点——没有特别包含着唯心论，可是有着辩证的方法作为自己主要的对象。黑格尔逻辑学的总计和摘要，最后一言的精髓，是
……　5
４译者引言
辩证的方法，——这是非常值得注意的。还有一点：在黑格尔这部最唯心论的著作中，是最少的唯心论，最多的唯物论。矛盾着，然而是事实！“
总结起来，列宁著《黑格尔〈逻辑学〉一书摘要》，是以《大逻辑》为主，而又参酌摘录并评释了《小逻辑》中许多精要的篇章，予以补充。我们读这册《小逻辑》，最好参读列宁的《摘要》。
二
本书是根据下列三种版本参考对照译成的。这三种版本是：（一）格罗克纳（Ｈｅｒｍａｎ
Ｇｌｏｃｋｎｅｒ）
１９２９年出版的纪念黑格尔逝世百年的全集本第八册，书名：Ｓｙｓｔｅｍｄｅｒ
Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｅ。
Ｅｒｓ－ｔｅｒ
Ｔｅｉｌ。
Ｄｉｅ
Ｌｏｇｉｋ。
简称《格罗克纳本小逻辑》。
（二）拉松（Ｇｅｏｒｇ
Ｌａｓｏｎ）
１９１９年再版的校订本黑格尔著：《哲学全书纲要》，第一部，《逻辑学》。原名为：ＥｎｃｙAｃｌｏｐａｄｉｅ
ｄｅｒ
Ｐｈｉｌｏ－ｓｏｐｈｉｓｃｈｅｎ
Ｗｉｓｅｎｓｃｈａｆｔｅｎ
ｉｍBＧｒｕｎｄｒｉｓｅ。
Ｅｒｓｔｅｒ
Ｔｅｉｌ。
Ｄｉｅ
Ｗｉｓｅｎｓｃｈａｆｔ
ｄｅｒ
Ｌｏｇｉｋ。简称《拉松本小逻辑》。
（三）
瓦拉士的英文译本《黑格尔的逻辑学》（Ｔｈｅ
Ｌｏｇｉｅ
ｏｆＨｅｇｅｌ，ｔｒａｎｓｌａｔｅｄ
ｂｙ
ＷｉｌｉａｍＷａｌａｃｅ）
，１８９２年牛津大学本第二版，简称《瓦拉士英译本小逻辑》。
《拉松本小逻辑》校订精详，附有长篇导言，且曾部分地
……　6
译者引言５
根据保存下来的黑格尔手稿校勘过。因此错字较少。且他曾比较过《哲学全书》在黑格尔逝世前三次版本的异同，而注明某几行某几字是第三版新增，或某几行某几字第二版原有，而在第三版删去。此册译本中对第二版原有的字句，经黑格尔于第三版删去的，曾酌量摘要根据拉松本增译了几条过来。
可惜拉松本有一大缺陷，他未刊出编者附加的注释或学生笔记（Ｚｕｓａｔｚ本书译作“附释”）。而这些附加的解释，篇幅几乎与正文同样多，除文字流利，意义晓畅外，尚含有黑格尔许多重要的哲学思想。这是编者所不应省去不刊，更是读者所不应省去不读的。
《格罗克纳本小逻辑》是现行德文本中最完备的小逻辑。
书中虽偶有几个错字，我也根据拉松本校正过来了。此册译本除正文曾参照拉松本外，全部（正文和附释）皆系根据格罗克纳本译出。
瓦拉士的英译本对我有很大的帮助和启示。德文原著有许多困难和费解的地方，英译本帮助我更能明白了解。而且瓦拉士本人对黑格尔哲学不仅有译述，且复有研究与发挥。
（除译《小逻辑》外，还译