《小逻辑》第45章

是有中介性的，即由于我走了一段旅程才来到这里的。。。。
６７C就关于上帝，关于法律和伦理原则的直接知识而论，（这。。。。。。。。
里面包括有从别的方面看来叫做本能，天赋观念，或先天观念、常识、和自然的理性等等，总之，系指这种自发的原始性而言，不管其表现的形式是什么。）这乃是极普通的经验：即这种直接的原始性所包含的内容，总需要经过教化，经过。。
发展，才能够达到自觉，也可以说才能达到柏拉图所谓“回。
忆“。
（又如基督教的洗礼，虽然是一种仪式，也包含有进一。
步接受基督教的训诲的义务。）换言之，就宗教和伦理而论，尽管它们是一种信仰和直接知识，但仍然完全是受中介性的。。。。。。。
制约，所谓中介性，是指发展、教育、和教养的过程而言。
〔说明〕主张天赋观念以及反对天赋观念的人，都同样为。。
互相排斥的对立所支配，即双方都认为某些普遍规定和心灵。。
在本质上的直接的联合（如果可以这样说的话）与另一种由。。。
外在的方式而产生的、通过给予的对象和表象作为中介而引。。
起的联合之间，有了坚不可破的对立。有人对于天赋观念说曾予以经验论的反驳，认为既然人人皆具有天赋观念，譬如矛盾原则既是人人意识中所共同具有的，那么他们必然知道这个原则。因为矛盾原则以及别的类似的原则，均算作天赋观念。我们可以将这个反驳认作是一个误解。因为这里所说
……　200
逻辑学概念的初步规定９６１
的原则，虽是天赋的，却并不因此便具有我们所意识着的观念或表象的形式。但这个反驳用来反对直接知识，却完全中肯，因为持直接知识说的人明白宣称只有在意识之内的内容才可以说是具有直接知识的性质。如果我们假定持直接知识说的人也多少承认，特别就宗教信仰而言，必然是包含有基督教的或宗教的教养和发展的，那么，当他一说到信仰时又想抹煞中介性，这就未免陷于偏见。或者，既然承认了教养的必要性，而又不知道中介性的重要，这也未免太缺乏思考了。
附释：当柏拉图哲学说到理念的回忆时，意思是说理念。。
是潜伏在人心中，而不是如智者派所主张的那样，认为理念是从外面灌输到人心中的。但认知识为一种回忆，却并不排。。
斥把人心中潜在的东西加以发展，而发展不是别的，即是一。。。
种中介的过程。同样的道理可以应用来说明笛卡儿和那些苏格兰哲学家所提出的天赋观念。这些观念原来也不过是潜伏。。。。。。
的观念，必须看成是人所固有的秉赋。
６８C在上面所说的这些经验里，总是向与直接知识相联结的。。
对象中去寻求真理。这种联结最初虽仅不过是外在的经验的。。
联系，所以只要对经验的考察本身来说，这联系足以表明它自身是本质的和不可分的，那么，这种联系就是常久的。再则，如果按照在经验中的这种直接知识自己本身，就其为对于上帝和神圣事物的知识而言，则这种意识一般地将被认为
……　201
０７１第一部　逻辑学
是高出于感性的，有限的事物以及高出于自然心情中直接的。。
欲求和嗜好。这种提高就是过渡到并且归宿到对于上帝和神圣事物的信仰的过程。
所以这种信仰就是直接知识和确定性。
但它并不因此便没有中介过程作为它的前提和条件。
〔说明〕我们已经指明过，那从有限存在出发的所谓对于上帝存在的证明，也表明了这种提高。从这个观点看来，这些证明并不是矫揉造作的反思作用所臆创，而是精神自己本身的、必然的曲折进展的中介过程，虽说在通常的形式里，这些证明没有得着充分而正确的表现。
６９C直接知识论的主要兴趣乃在于指出从主观的理念到〔客观的〕存在的过渡（有如上面６４所表明的那样）
，并断言理C念与存在之间有一个原始的无中介性的联系。即使完全不考虑由经验中映现出来的联系，单就由理念过渡到存在这一中心点来说，在它本身内也是包含有中介过程的。而且在它的。。。
这种〔中介性〕的规定里，它既然是真实的，并不是一种和外在东西并通过外在东西而形成的中介过程，而是自己包含着前提与结论在自己本身内的中介过程。
７０C这种观点的主张是这样的，即无论作为单纯的主观思想。。
……　202
逻辑学概念的初步规定１７１
的理念，或者作为单纯的自为存在，都不是真理；——一个。。。。
仅仅是自为的存在，一个与理念无涉的存在，只是世界中有限的感性存在。因此，这种说法，只是直接地断言，理念只有存在为中介，反之，存在只有以理念为中介，才是真理。
直。。。。。。
接知识的原则自应排斥无规定性的空洞的直接性、抽象存在或纯粹的、自为的统一，而力持理念与存在的统一。恐怕只。。
有由于不用思想才会看不见，举凡两个相异的规定或范畴的。。
统一，并不仅是纯粹直接的或漫无规定性的空洞的统一，反之，必须认定其中的一个规定只有通过另一个规定为中介才会有真理。——或者可以说，每一个规定只有通过另一规定的中介才得与真理相结合。——至于中介性的规定即包括在那个直接性自身之内，这种说法，在这里就被表明是一种事。
实，对于这种事实，知性，依照直接知识自己的根本原则，也。。。
不会出来反对。只有通常的抽象的理智作用〔知性〕，才会把直接性与中介性双方，每一方都各自认作绝对，以为两者之间有一坚固的鸿沟。因而在设法去联合双方时，自己给自己造成一个不可克服的困难。
这个困难，有如我们所指出的，事实上并不存在，而且也是消失在玄思的概念里的。
７１C直接知识论的片面性给自己带来了一些规定和后果，除了其基本原则已于上面讨论之外，其要点尚须略加指出。第。
……　203
２７１第一部　逻辑学
一、既然真理的标准、不是内容的本性，而是意识的事实，那。。。。。。。。。。。
么凡被宣称为真理的，除了主观的知识或确信，除了我在我。。。。。
的意识内发现的某种内容外，就没有别的基础了。
这样一来，。。。
凡我在我的意识内发现的东西，便扩大成为在人人意识内发。。。。
现的东西，甚至被说成是意识自身的本性。。。
〔说明〕从前对于上帝存在的证明常提出“众心一致”
（Ｃｏｎ－ｓｅｎｓｕｓ
ｇｅｎｔｉｕｍ）的论证，西塞罗最早曾援引过这种论证。
“众心一致”诚不失为极有意义的权威，而且要援引这种权威，说某种内容即在人人意识中，因而必定是基于意识的本性，出于意识的必然，这乃是极自然而且又很容易的事。
但在这众心一致的范畴内却含有一主要看法，甚至那最无教化的人也可以看得到的，这就是，个人的意识同时是一特殊。。
的、偶然的意识。如果对于这种意识不加以考察，不将意识。。。。
中特殊的偶然的东西排除掉，换言之，如果不通过反思的艰苦工作，将意识中自在自为的普遍的东西揭示出来，则所谓众心的一致不过只是大家对于某一内容表示共同赞成，以为足以建立起一个合乎礼俗的成见，因而就硬说是属于意识的本性罢了。所以，如果思想的要求，在于从普遍常见的事物。。
中更进而寻求其必然性，则众心一致的说法决不足以满足这。。。
种要求。而且即使承认事实上的普遍性可以作为一个充足的证明，但根据这种论证也不足以证明对于上帝的信仰，因为
……　204
逻辑学概念的初步规定３７１
经验曾经告诉我们，有些个人和民族并没有对于上帝的信仰。
①但只是单纯地断言，我发现一个内容在我心中，我确知。。
这内容是真的，并且宣称这确定性并非出于我个人特殊的主体，而是基于心灵的本性。——